상해 고소와 폭행 고소 차이 | 형사 고소 유형별 구성요건과 처벌 수위 비교

상해 고소와 폭행 고소 차이 | 형사 고소 유형별 구성요건과 처벌 수위 비교

폭행과 상해는 모두 신체에 대한 침해를 수반하는 범죄지만, 법률적으로 명확한 차이점이 존재합니다. 고소를 진행하기 전에 자신이 겪은 상황이 폭행에 해당하는지, 아니면 상해죄에 해당하는지를 판단하는 것이 중요합니다. 이 글에서는 폭행죄와 상해죄의 차이, 구성요건, 처벌 수위를 정리해 드립니다.

---

폭행죄 vs 상해죄 비교표

항목	폭행죄	상해죄
법적 근거	형법 제260조	형법 제257조
구성요건	상대방 신체에 물리적 접촉이 있었는 경우	폭행으로 인해 실제 신체 상해가 발생한 경우
피해 입증	진단서 없이도 가능	의사의 진단서 등으로 상해 발생을 입증해야 함
처벌 수위	2년 이하 징역 또는 500만 원 이하 벌금	7년 이하 징역 또는 10년 이하 금고, 벌금형 없음
예시	밀침, 뺨 때림, 멱살잡이 등 단순 접촉 행위	골절, 타박상, 출혈, 전치 2주 이상 상해 등 실제 피해

📌 핵심 차이는 “실제 상해 발생 여부”이며, 진단서 유무가 고소 방향을 결정하는 중요한 기준이 됩니다.

---

고소 시 고려사항

• 고소장을 작성할 때 상해 발생 여부를 객관적으로 증명할 수 있는지 확인해야 합니다.
• 단순 폭행으로 고소했다가, 향후 상해 진단서가 제출되면 상해죄로 변경될 수 있습니다.
• 반대로, 상해 진단서가 없는 경우에는 폭행죄로만 판단되어 수위가 경감될 수 있습니다.

---

자주 묻는 질문 (FAQ)

Q1. 병원에 가지 않았는데 상해죄 고소가 가능한가요?

• 어렵습니다. 상해죄는 의사의 진단서가 반드시 필요하며, 치료 없이 입증이 불가한 경우가 많습니다.

Q2. 단순 폭행으로 고소했는데 이후 병원 진단서를 제출해도 되나요?

• 네. 고소 후에도 상해가 확인되면 수사 중 죄명이 변경될 수 있습니다.

Q3. 폭행은 합의로 끝낼 수 있나요?

• 폭행죄는 반의사불벌죄로 합의 시 처벌이 면제될 수 있습니다. 단, 상해죄는 합의해도 기소될 수 있습니다.

---

마무리 정리

폭행과 상해는 유사하지만 법적으로는 명확하게 구분되며, 고소 진행 시 증거자료에 따라 처벌 수위가 크게 달라질 수 있습니다.

자신이 겪은 피해 유형을 정확히 인지하고, 진단서 등 증거 확보 여부에 따라 고소 방향을 결정하는 것이 매우 중요합니다. 고소 전 변호사 상담을 통해 법적 구성요건과 절차를 명확히 파악하는 것이 안전한 대응 방법입니다.

---

📌 함께 검색되는 연관 키워드

• 상해죄 폭행죄 구분법
• 고소장 작성 시 유의사항
• 폭행 상해 처벌 수위 비교
• 형사 고소 예시
• 진단서 없이 고소 가능한가
• 반의사불벌죄 적용 사례